State scegliendo le case che un architetto ha già progettato, o il modo in cui progetterà la vostra?

Quando si cerca un architetto, la prima cosa che viene naturale fare è guardare i suoi progetti. Lo farei probabilmente anch’io. Si guardano le fotografie, si cerca di capire se quelle case ci piacciono, se ci riconosciamo in quegli spazi, nei materiali, nella luce, nel modo in cui sono state costruite.

È un modo del tutto comprensibile per iniziare una ricerca, ma non sono sicuro che sia sufficiente per scegliere.

Una casa che vedete fotografata è il risultato di un percorso che non conoscete. Non sapete cosa desideravano le persone che la abitano, quali problemi siano stati affrontati, quali idee siano state abbandonate e quante volte il progetto abbia cambiato direzione prima di arrivare lì.

Soprattutto, quella casa è stata progettata per qualcun altro.

La vostra non esiste ancora.

Ed è forse da qui che vale la pena cominciare a ragionare.

01

Non ho mai scelto un architetto.

C’è una cosa che devo ammettere. Non mi sono mai seduto dalla parte del cliente davanti a un progettista per affidargli la mia casa. Per questo non so davvero come lavorino gli altri architetti con i loro clienti. Conosco colleghi che stimo e immagino che esistano molti modi diversi, e altrettanto validi, di affrontare un progetto.

Posso raccontare soltanto come facciamo noi.

Quando incontriamo qualcuno per la prima volta non ci interessa verificare quanto siano chiare le sue idee. Possono esserlo moltissimo oppure per niente. Non credo che faccia una grande differenza. Quello che ci interessa è capire da dove arrivano quelle idee. Una persona può desiderare una cucina molto grande perché ama cucinare. Un’altra può desiderarla perché immagina che sarà il luogo in cui la famiglia passerà più tempo insieme. Sembrano la stessa richiesta, ma probabilmente non portano allo stesso progetto.

Capire bene serve a progettare bene.

E per capire occorre tempo. A volte anche quello necessario per accorgersi che la domanda da cui eravamo partiti non era quella giusta.

02

Arriviamo quasi tutti con una casa già in testa

Credo sia inevitabile. Prima ancora di incontrare un architetto abbiamo visto case, fotografie, riviste, siti. Abbiamo visitato gli amici, salvato immagini, immaginato stanze. Poco alla volta ci siamo costruiti una soluzione che, proprio perché ci abbiamo pensato a lungo, comincia a sembrarci naturale.

Quando qualcuno propone qualcosa di diverso, la prima reazione può essere di diffidenza. Perché dovrei abbandonare un’idea che conosco per una che ancora non riesco a vedere?

È una domanda più che legittima. Ed è anche per questo che non credo molto nel progetto presentato come una rivelazione dell’architetto. Quella soluzione sorprendente che arriva sul tavolo e che il cliente dovrebbe semplicemente riconoscere come migliore. Può succedere, naturalmente. Ma non penso che sia quello il punto. Se una nuova idea mette in discussione qualcosa che avevate ormai dato per acquisito, deve esserci il tempo per capirla. Per discuterla. Per immaginare cosa cambierebbe davvero nella vostra vita quotidiana.

Una soluzione diversa non diventa migliore perché l’ha proposta l’architetto.

Deve esserlo per voi.

03

Il progetto non è una gara a chi ha ragione

Durante un progetto capita di cambiare idea. A noi. Ai clienti. A entrambi.

Ci sono intuizioni che all’inizio sembrano molto buone e che, andando avanti, mostrano dei limiti. Altre che vengono accolte con qualche perplessità e che hanno bisogno di tempo per essere comprese.

Non credo che il compito dell’architetto sia difendere la propria idea fino a convincere chi ha davanti. E nemmeno limitarsi a mettere in ordine quello che il cliente aveva già immaginato.

Tra queste due posizioni esiste uno spazio molto più interessante. È lo spazio in cui si può ragionare insieme senza sapere necessariamente, all’inizio, dove si arriverà.

Forse è proprio lì che comincia davvero il progetto.

04

Quindi, come si sceglie?

Guardare i progetti è importante. Incontrarsi lo è altrettanto. Anche la competenza tecnica conta, e in alcuni casi conta moltissimo. Chi arriva da noi per costruire una casa in legno, per esempio, spesso sa che è un tipo di costruzione che conosciamo bene, perché ne abbiamo realizzate molte.

Credo sia rassicurante sapere che chi seguirà il progetto e la direzione dei lavori ha già incontrato molti dei problemi che possono presentarsi, sa riconoscerli e, quando è possibile, prevenirli. L’esperienza serve anche a questo. Non garantisce che non ci saranno problemi, ma permette di affrontare un territorio conosciuto.

Allo stesso tempo, non credo che basti essere tecnicamente preparati per essere l’architetto giusto per chiunque. Una volta riconosciuta la competenza necessaria, forse vale la pena cercare di capire anche qualcosa di più difficile da vedere in una fotografia o da misurare attraverso il numero di case costruite.

Come ragiona quella persona quando non conosce ancora la risposta.

Quanto è disposta a mettere in discussione una soluzione che sembrava buona.

Se sa ascoltare senza limitarsi ad assecondare.

Se riesce a proporre qualcosa che non avevate immaginato senza pretendere che vi piaccia soltanto perché l’ha pensata lei.

Non so se questi siano i criteri giusti per scegliere un architetto. Sono però alcune delle cose che, se dovessi affidare a qualcuno il progetto della mia casa, proverei a capire.

La domanda che resta.

Perché alla fine le fotografie che state guardando raccontano case che sono già state progettate.

La vostra, invece, dipenderà da tutto quello che succederà prima che qualcuno possa fotografarla.

E forse la domanda iniziale rimane ancora quella più utile:

State scegliendo le case che un architetto ha già progettato, o il modo in cui progetterà la vostra?